一、 “毒氣室”里的新生活：開(kāi)窗三個(gè)月，還是不敢住

我們先走進(jìn)這個(gè)，聽(tīng)起來(lái)就讓人窒息的“新家”。

多位業(yè)主，用最樸素的語(yǔ)言，描述了他們的親身體感?！耙贿M(jìn)去，就感覺(jué)味道不對(duì)，很沖?！薄昂韲挡皇娣肟人?。”“待10分鐘，頭就開(kāi)始痛了?！?/span>

這哪里是“新家”的味道？這分明，是化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)的味道！

小區(qū)，已經(jīng)交付了3個(gè)多月了。這三個(gè)月里，業(yè)主們，像對(duì)待一個(gè)神圣的儀式一樣，天天開(kāi)窗，日日通風(fēng)?？桑枪纱瘫堑?、帶著毒性的氣味，就像一個(gè)盤踞不散的幽靈，依舊濃烈。

業(yè)主王女士，至今，還不敢搬進(jìn)去。她寧愿，每個(gè)月，花著幾千塊錢，在外面租房住，也不敢，拿自己和家人的健康，去賭一個(gè)未知的明天。新房的貸款，要還。外面的房租，要付。這份“雙重壓力”，就是開(kāi)發(fā)商送給她的，“喬遷之喜”。

二、 一份“合格”的報(bào)告，和一副“無(wú)賴”的嘴臉

面對(duì)業(yè)主的集體質(zhì)疑，開(kāi)發(fā)商，是什么態(tài)度？是推諉，是甩鍋，是傲慢。

他們從文件堆里，抽出了一份，交付前做的、所謂的“抽樣檢測(cè)合格”報(bào)告。然后，把這份報(bào)告，當(dāng)成了“擋箭牌”。仿佛在說(shuō)：“你看，官方認(rèn)證，我沒(méi)問(wèn)題。有問(wèn)題，是你們自己太敏感?！?/span>

當(dāng)業(yè)主，拿出自己花錢做的、具有法律效力的第三方檢測(cè)報(bào)告時(shí)，他們，又開(kāi)始“裝死”?？头峋€，永遠(yuǎn)占線。工程部的負(fù)責(zé)人，更是直接對(duì)著媒體的鏡頭，矢口否認(rèn)：“我們沒(méi)有超標(biāo)?！比缓?，匆匆掛斷了電話。

你看，這是一種多么經(jīng)典、多么熟練的“無(wú)賴”嘴臉。在事實(shí)面前，他們選擇的，不是承認(rèn)錯(cuò)誤，不是解決問(wèn)題，而是，用一份不知真假的“合格報(bào)告”，和一副“我就這樣，你能奈我何”的傲慢姿-態(tài)，去堵住所有業(yè)主的嘴。

三、 超標(biāo)4倍的真相：你的“精裝”，是我的“驚裝”

那么，真相，到底是什么？

業(yè)主祝先生家的那份檢測(cè)報(bào)告，像一把手術(shù)刀，劃開(kāi)了所有的謊言。客廳，TVOC，總揮發(fā)性有機(jī)物。檢測(cè)結(jié)果：2.52mg/m3。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是多少？是0.60mg/m3。超標(biāo)了，整整4倍！

另一位業(yè)主王女士家，更慘?？蛷d，主臥，次臥。三個(gè)房間，甲醛，全線，“飄紅”！

這哪里是“精裝修”？這分明，是“毒裝修”！所謂的“拎包入住”，實(shí)際上，是讓你“拎包吸毒”！

你的利潤(rùn)，不該用我的生命來(lái)“精裝”！

這起發(fā)生在上海的“毒精裝”事件，我們抨擊的，絕不僅僅是一個(gè)無(wú)良的開(kāi)發(fā)商。我們真正應(yīng)該追問(wèn)和抨擊的，是那種在“精裝修”政策下，早已泛濫成災(zāi)的、系統(tǒng)性的“作惡”！

我們抨擊的，是那種為了壓縮成本、追求利潤(rùn)，就可以無(wú)視法律、草菅人命的商業(yè)倫理的徹底淪喪！我們更要追問(wèn)的，是監(jiān)管的缺位！ 那份開(kāi)發(fā)商自己出具的“抽樣檢測(cè)”，是如何做到“合格”的？

如果，每一次，都要靠業(yè)主自己，花錢，花時(shí)間，甚至，花健康，去“自證其罪”，那我們買的，到底是房子，還是一個(gè)需要我們自己去拆解的“炸彈”？

請(qǐng)所有開(kāi)發(fā)商記住：你的利潤(rùn)，不該用我的生命，和我的健康，來(lái)進(jìn)行“精裝”。你交付的，應(yīng)該是一個(gè)家，而不是一個(gè)，需要我們，用肺，去做“凈化器”的毒氣室！源自網(wǎng)絡(luò)